Městské kulturní a informační středisko v Humpolci zřejmě vyslechlo nářky uživatelů a svých čtenařů a nedávno poněkud pozměnilo strukturu a design svých stránek. Po nedávné změně stránek našeho městského úřadu jsme se tak dočkali další změny. Nejsem sice žádný designer ani umělec, jenom pouhý programátor, který tomu (jak by řekl kolega Kapík) „hovno rozumí“, ale přesto se chci s vámi podělit s mými dojmy.
Včera jsem se rozhodl po delší době kouknout na stránky našeho MěKISu (na adrese http://www.infohumpolec.cz/). Navštěvuji je celkem pravidelně, ale posledních čtrnáct dní jsem byl „out of office“ (jak říkají Yankees) a tak jsem neměl šanci se Internetu příliš věnovat.
Jaké bylo moje překvapení, když na mě z monituru jukly poněkud jiné stránky, než na které jsem byl doposavad zvyklý.
Co je na první pohled jasné je, že se příliš nezměnil vzhled stránek. Pozadí zůstalo stejné, stejně jako ikonky na hlavní sekce (ty se jenom poněkud zmenšily, což považuji za plus). Bohužel zůstalo podivné kolorování textů a odkazů. Tohle mě opravdu vadí. Každá ves, jiný pes (nebo jak se to říká:D) – půlka textu černě, půlka červeně, do toho jedny odkazy zeleně a druhý zase krvavě). Kdo se v tom má vyznat, člověk pak neví co je odkaz a na co může kliknout a co je pouhé zvýraznění. Tady bych doporučoval ještě malinko změn. Podle mého by všechny odkazy měly mít stejný styl a text by měl být jednobarevný. Když už chceme něco zvýraznit, použijme bold nebo italiku. Takhle je to fakt hrůza, byje to do očí, nedá se to číst, a kdo se s tím má pořád opravovat, když člověk vykrádá nějaké články. :)))
V čem došlo ke změně je hlavně navigace stránek. MěKIS se rozhodl jít zavedeným a osvědčeným stylem sloupečků. Stránkám vevodí horní navigační lišta, kde najdeme již zmíněné ikonky na hlavní sekce stránek – Informační středisko, Hrdličkovo muzeum, Knihovna, Kino, výběr jazyka a ikonu s návratem na hlavní stránku. Pod touto lištou se již nachází klasický třísloupečkový layout. V hlavním prostředním sloupečku se nachází novinky a jednotlivé články. V pravém sloupečku najdeme informace o počasí v Humpolci, počítadlo (to se ještě používá???), informace o poslední aktualizaci a odkazy na některé ostatní stránky. V levém sloupečku se pak nachází hlavní menu, kde nalezneme odkazy na jednotlivé sekce stránek. Sloupečkový systém, i když je již poněkud zastaralý, se mě osobně nadále líbí a přijde mi nejpřehlednější. Co mě však zklamalo je to, že pro nebylo použito tabulek, ale na sloupečky byly použity frames (rámce), které já osobně opravdu nemiluji a a myslím si že nejsou zrovna vhodným řešením. Zjevně byly rámce použity proto, že aktualizace je pak jednodušší. Přesto bych od rámců raději velice rychle upustil.
Díky sloupečkům tak stránky tvoří dojem, že jsou vytvářeny za pomocí nějakého redakčního systému. Ale tomu nevěřte, i nadále jsou tvořeny na koleně. Když se kouknete do zdroje, udeří vás ihned Microsoft Frontpage. To je skoro to nejhorší co může být. Na světe je přece mnoho kvalitnějších a lepších WYSIWYG editorů.
Další z věcí, které mi vadí je to, že po kliknutí na mnoho odkazů se tyto odkazy otvírají v novém okně, ačkoliv jsou součástí webových stránek. Já osobně otvírání v nových oknech dost často používám, ale to pouze pro odkazy, které nejsou součástí websajtu. Pokud odkaz míří na jiné webové stránky, nebo někam mimo strukturu webu, jsem klidně pro, otvírání v novém okně použít. Ale myslím si, že pokud odkaz míří na jiné stránky na stejném sajtu, uvnitř jednoho webu, měly by se stránky otevřít ve stejném okně.
Tohle je ale zřejmě tím, že stránky nebyly ještě na nový design převedeny kompletně. To pro mě bylo dalším zklamáním, že struktura a design nebyla změněna napříč celým webem. Zpousty stránek zůstalo nadále ve starém vzhledu. Je tedy vidět že převod byl poněkud odfláknutý. Toto velice narušuje celistvost webu a stránky jsou pak nestejnoměrné a působí nevyrovnaně. Nezbývá než doufat, že toto je dočasná situace a jednotlivé stránky budou postupně převáděny na nový vzhled a vzhled a navigace stránek bude unifikována.
Závěr:
Jaký je tedy můj závěrečný dojem? No řekl bych, že je rozhodně dobře, že se stránky MěKISu zmenily. Je vidět že o tom konečně někdo začal uvažovat a brát výtky čtenářů vážně. Rozhodně jsou stránky lepší než byly. Přesto, když už se do toho někdo pustil a rozhodl se změnit strukturu, mohl to udělat pořádněji. Tady došlo jen k tomu, že se přeorganizoval design, ale k žádné rapidní změně nedošlo. Navíc nebyla změna provedena všude, skrz celý website.
Myslím si, že pokud to MěKIS se svými internetovými stránkami myslí vážně, bude už muset konečně upustit od jejich tvorby na koleně za používání různých v Microsoft Wordů, FrontPagů nebo Dreamveawerů a skutečně začít používat nějaký redakční systém. Je jich tam venku několik a desítky jsou jich zdarma. Myslím si, že ta malá námaha s jejich instalací by se rozhodně vyplatila.
Následující slova jsou skrytá, podprahová reklama, s kterou nemá Humpolák nic společného: Halóó, halóó, AXL Systems vám rád pomůže – a skoro zadarmo. Koukněte se jak je Humpolák pěkný. :))))))))
Plusy:
+ sloupečkový layout
+ malé ikony
Mínusy:
– barevnost textů
– rozdílné styly odkazů
– otvírání podstránek v nových oknech
– použití frames
– některé stránky nebyly změněny a jsou ve starém layoutu
Prosím berte na vědomí, že všechno toto je můj subjektivní názor. Tento článek je názorem jeho autora a nevyjadřuje názor a postoje serveru Humpolák.
A co vy? Jak se vám líbí nové stránky našeho informačního střediska? Těším se na vaše komentáře pod článkem.
no k tomuhle se proste musim nejak vyjadrit :-).
Diky Axle, ze sis vsiml, ze se ty stranky zmenily, ja tam vubec nelezu takze bych to ani nezaregistroval.
Jenom strucne muj nazor:
1. na tomhle webu je videt, ze ho delal nekdo kdo zije v internetovem praveku a to si takovehle stranky nezaslouzi.
2. Nebudu komentovat pouziti FrontPage to vubec nema cenu, ale co me prekvapuje je, ze stranky, kter maji pravidelne rubriky, jasne danou strukturu a obsah (nebo by to alespon mely mit) se edituji pres nejaky program na tvorbu jako zrovna ten frontpage a ne pres vlastni redakcni system. Dnes uz jich je na trhu velke mnostvi, ruznych kvalit a ceny (i zadarmo), takze neni problem si vybrat ten optimalni – paklize si nechci nechat udelat nejaky na miru. Ale co, nerika se tomhule taky humpolactvi?
2. Dnes uz je snaha nepouzivat v layoutu ani tabulky natoz ramce. Nejenom, ze jsou neohrabane, ale hlavne se prez ne nedostane vyhledavac, takze podle obsahu stranky si tuhle stranku nenajdu.
3. úvodní stránka se jmenuje „default“ 🙂
4. knihovně nefunguje menu (21.2. 2004. 17,20 hod)
5. Ten web jeste asi neni zdaleka hotov (nebo ho nikdo dodelavat nebude ono to nejak funguje), protoze nektere stranky vypadaji jinak nez ostatni – nenacitaji se do toh frame, moji jinou hlavicku, menu vypada jinak. (Prosim podivejte se na menu v sekci muzeum jestli ma takhle vypadat tak nevim, podle mne je tam je chyba v kodu. Tohle jsou typicke dusledky nevalitne pripravenych stranek, bez pouziti css, se zasahovanim amateru do zdrojaku atd.
Validaci kodu nelze udelat z duvodu chybejiciho doctype. (www.infohumpolec.cz/vylety.htm
Na druhou stranu jsem se podival namatkou na zdrojak jedne stranky a ten byl prekvapive prehledny a na prvni pohled bez ruznyho balastu, ktery frontpage bezne vyrabi. Obrazky jsou velice slusne optimalizovany (namatkova kontrola u vyletu) coz treba Olaf doted nepochopil, proc se to dela.
No myslim, ze uz k tomu vic nemam, jestli je to zadarmo tak primhourim oko :-), jinak to je stejna prace jako ty predchozi stranky tzn. nulovy vyvoj v prubehu nekolika let, o designu hovorit nebudu, myslim, ze muj nazor je v tomhle smeru dostatecne znam.
Tak a ted doufam, ze nekdo napise, ze takhle hazet klacky pod nohy slibne se rozjizdejici cinnosti je pekne sprosty a tak 🙂
Teda Kapiku, ze se nestydis!! Takhle hazet klacky pod nohy slibne se rozvijejici cinnosti!! :-)))
Z vlastni zkusenosti vim, jaky je pakec stvorit stranky „na kolene“, pokud maji byt zadarmo. A taky vim, ze kdyz neco nevim, tak se zeptam. A nasadit phprs, ci nuke a podobne je hracka.
Kdyby meli trosku soudnosti, davno maji web jak vino, takhle se potykaji s vecma davno vymyslenyma. Skoda.
jako ja si nemyslim, ze jsou zadarmo, to bylo jenom zhodnoceni kvality versus cena