Zastupitelé Humpolce na Pelhřimovsku dnes měli projednat nákupu Medovy vily navržené architektem Josefem Gočárem. Po vyhrocené debatě o něm nakonec ani nehlasovali. Starosta města Petr Machek návrh na to, aby město koupilo funkcionalistickou kulturní památku, stáhl z programu.
Opozičním zastupitelům se nelíbilo především to, že město nepředložilo přesný záměr na využití objektu. Jako příliš nízký také kritizovali odhad nákladů nutné rekonstrukce, kterou město vyčíslilo na 35 milionů korun.
Starosta chtěl pro nákup získat širokou podporu, nikoli jen těsnou většinu 11 hlasů v jednadvacetičlenném zastupitelstvu. Když se kritika záměru pořízení nemovitosti začala vršit a zastupitelé odmítli pracovní hlasování, které by ozřejmilo, jak se k nákupu staví, Machek bod z jednání programu stáhl. Veřejně tak nezazněla ani kupní cena. Podle starosty proto, že taková byla dohoda s majiteli vily. Cenu se měla veřejnost dozvědět až v okamžiku, kdy zastupitelé záměr koupě schválí. Zastupitelé cenu znali předem.
Na realitních serverech se vila nabízí za 30 milionů korun. Machek ČTK řekl, že pokud by město vilu koupilo, chtělo by ji zpřístupnit veřejnosti. Mohla by sloužit jako společensko-kulturní centrum a k připomenutí soukenické tradice ve městě. „Mohou se tam mísit všechny způsoby využití, můžete tam dělat prohlídku, ukázat Gočárovu architekturu, zároveň tam můžete na příkladu této vily vykládat, jak tady fungovalo soukenictví a celý průmysl, který stvořil Humpolec,“ popsal záměr Machek.
Vilu nechal na Tyršově náměstí postavit obchodník s látkami Otakar Med v letech 1933-34. Dům sloužil jako rodinné i firemní sídlo. Následně ji komunistický režime zkonfiskoval. Po sametové revoluci stát vilu rodině Medových vrátil.
Zdroj: https://www.archiweb.cz/en/news/o-nakupu-medovy-vily-v-humpolci-po-vyhrocene-debate-ani-nehlasovali
Muzeum pro připomínku soukenictví lze vybudovat např. v Husovce,až projde celý ten komplex budov jednou rekonstrukcí.
Souhlas. Husovka byla postavena jako soukenická škola, má krásné průčelí důstojné pro muzeum. Sálů na kulturní představení tu už je nadbytek. Kino, Mikado, Divadlo za komínem a Návštěvnické centrum Bernard jsou na tak malé město až až. Medovu vilu ať si koupí milovník architektury. Třeba architekt Rýzner. Cena je vyšponovaná, protože do toho zatáhli město. Reálně nikdo nedá přes 20M. Ta vyhrožování ubytovnou a prodejnami s parkovištěm musí šířit někdo zainteresovaný na prodeji. Je to samozřejmě blbost. Památkově chráněný objekt ing. Kocman nenechá předělat na ubytovnu. Jinak souhlas s dalšími názory, a to že město potřebuje hlavně investice do infrastruktury a parcel pro bydlení. Do Spolkáče a Medovy vily se mladí ze studií nevrátí.
Pokud chcete koupit historickou vilu od předního architekta, která není spojena s nějakým význačným jménem (Baťa, Čapek…) tak ji musíte zrekonstruovat přesně podle dochované dokumentace včetně mobiliáře. Potom bude lákat turisty. Musí vypadat přesně tak jak ji Gočár navrhl i uvnitř a stavitel předával
rodině Medově. Cenu rekonstrukce včetně replik nábytku atd. nedovedu odhadnout, ale nebude rozhodně udávaných 30 mil. Počítám spíše ke 100. Dělat z toho muzeum soukenictví nikoho z venku nepřiláká a stěhovat tam MĚKIS je nesmysl..
Proč by tam nemohl být Měkis? Kde berete tu jistotu v úsudku? Fascinuje mě, jací jsou tady všichni velcí chytráci.
Opravdu si myslíte, že Měkis v Medově vile by byl na lepším místě než v současnosti na docela rušném Havlíčkově náměstí?? Souhlasím, že stěhovat ho tam by byl nesmysl!
Grossmannova vila v Ostravě se rekonstruovala 2022-2024 za 132 milionů. Jestli někdo tvrdí že stačí 35 milionů na rekonstrukci, tak mluví z cesty. Památkově chráněné objekty se nedají srovnávat s běžnými. V kontextu pytlů s pískem na Rybníčku nemá smysl vůbec uvažovat o další koupi historického objektu. Spolkový dům bude dostačující Waterloo pro městskou kasu.
Většina obyvatel Humpolce a přilehlých obcí by mnohem více ocenila, když by zastupitelé do města pobídkami apod. přilákali dětské doktory, zubaře a další lékaře!
A nemuseli by sedět ve vile, ale na středisku.
Ano to je FAKT a taky tady v Humpolci chybí centrum pro mládež aby nemuseli sedět v parku či jinde docela nedůstojně, bowling chybí billiard chybí pingpong chybí diskotéka chybí café chybí koutek pro hašišáky chybí prostor pro vyjádření a rozvíjení pubertťákú a žádní zákaz pobýhání psu atd. Ti mladý nemají kam jít, je mě stoho echt smutno a jsem dost naštvaná že zastupitelstvo se se…re ohledně nějaké staré nemovitosti, stejně jde jen o to kdo co nejvíce si ukrojí penízek s tohoto 30 ??? Milionového projektu a myslejí že mi NORMÁLNÍ BEZ SUVček to nevidíme, shame shame shame
JO A PROČ V PARKU POD ORLÍKEM NEJSOU VEŘEJNÉ WC ?!!? LIDÉ CHODÍ TRAPNĚ DO KŘOVÍ.
Mládež by především místo do koutku pro hašišáky měla chodit do školy a neabsentovat na hodinách českého jazyka.
Lidé mohou chodit do křoví důstojně.
Ano, to by ocenila většina občanů malých měst v ČR. Pobídky jsou nonstop, ale třeba máte lepší návrh, tak sem s ním. Na radnici jsou přece dveře dokořán pro všechny občany, jak deklarovala paní starostka Štěrbová nebo se to změnilo? Nemyslim si. Tak tam skočte. Budou jistě moc rádi.
A nemohl by to koupit pan Rýzner, známý to humpolecký mecenáš a milovník umění?
a co kdyby to místní dvě modly koupily spolu ….
Určitě. Je to Člen finančního výboru ZM Humpolec, humpolecký patriot a filantrop, milující manžel a hrdý otec.
Mám stejný názor. Vlastnictví Medovy vily městem mi nedává smysl. A zvláště tam utopit desítky milionů …
Přes všechny námitky by město mělo Medovu vilu koupit. Nemám teď návrh na využití. Vidím ale čeho všeho se město dříve zbavilo a pak za jiné peníze kupovalo. Co mě ale přímo děsí, že vila by mohla být velkým obchodem a zahrada parkovištěm, skladištěm a nebo jiným komerčním prostorem.
(Nejen) v Praze je oblíbenou taktikou koupit památkově chráněnou obludu, nechat ji chátrat a pak tam postavit nějakou obludnou novostavbu (ideálně co nejvíce kvádr, viz nové byty u Cihelny), takže souhlasím.
Jednoznačně vykoupit. Je to opravdový skvost na skvělém místě. Přizdisráčství a malost nikdy nic nevytvoří. Hlavně to chce odvahu a rozhodnost. Což pan starosta bohužel vůbec nepředvedl. Působil dost alibisticky a to není cesta. Kecy a útoky v opozici, to by mu šlo, ale stoupnout si jako chlap a se vší rozhodností podat návrh, to prostě neumí. Bylo to jeho totální fiasko.
Ano, měl rozhodně říct, že se to kupovat nebude. Že to stavěl Gočár toho se město nenají. A při plánovaných investicích do přístaveb škol se nyní nelze ohlížet po této vile, kterou majitelé chtějí asi opustit.
Jednoznačně nekupovat. Priority obyvatel města jsou jiné.
Vedení města (ať už je a bude jakékoliv) by se namísto skupování různých nemovitostí, pro které nemá ani využití, mělo postarat o funkční kanalizaci!!!
JO SOUHLAS
Myslím si totéž, v první řadě vyřešit, kanalizaci, Čovku a rozvíjet a budovat, vytvořit dostatek stavebních parcel a bytů pro bydlení. Padlo tam, že by chtěli, aby se jim mladí lidé vraceli a usadili se zde, ale skutečnost, že se mladí mohou vrátit maximálně do dětských pokojů absolutně přehlíží…
Medova vila je možná architektonickým skvostem, obávám se, že rovněž je i hrobem pana Machka, stejně jako spolku těch předešlých….
Ve středu to pan starosta říkal. Prostě nad městem udělat retenční nádrže, např. každý RD nádrž na dešťovku (10 m3) a jiné opatření. Nevím jestli je nutné, aby potoky nad Humpolcem musely ústit do kanalizace. Prostě nepustit při návalovém dešti, vodu do města. Jinak při dlouho trvajícím dešti kanalizace v Humpolci nemá problém.
A kam s vodou když se retenční nádrž RD naplní ? A to může být v případě, že je zrovna skoro plná, velice brzo.
Další věcí je, že pro řadu RD by byl požadavek na retenční nádrž minimálně z hlediska proveditelnosti neuskutečnitelný.
Vždyť to říkal, Humpolec má problém s přívalovým deštěm, kdy během půl hodiny naprší 60mm. Se srážkami jako byly ty minulé v délce 4 dnů, město v pohodě zvládne. Každé zadržení vody nad Humpolcem v době krátkého intenzivního deště dává smysl. Je to pořád jednoduší než rozkopat město a dávat větší průměry potrubí. A stejně žádná skruž neodvede tolik vody jako otevřený potok…
Aha, takže to pytlování před „povodněmi“ bylo jen tak na oko, pro kameru, naprosto zbytečné a tedy trapné. Přívalové srážky jsou bohužel dosti nevyzpytatelné – asi se budeme muset připravit na to, že pytle s pískem budou chránit paneláky na Rybníčku od jara do podzimu po další roky. Pokud vedení města rezignuje na řešení nedostatečně kapacitní kanalizace, především od sídliště Rybníček do ulice Spojovací, kde se nachází otevřené koryto toku, tak se milý spoluobčané připravte na pravidelnou pytlovací kampaň, která vás při pořádném přívalu stejně neochrání.
Ad komentář 28.9.(12:18) se mi z něj točí hlava :D:D…. Prostě, prostě …. že vy budete volič ANO?! To se prostě nezapře! Melete naprosté bláboly, jak typické! Rybníky nad městem?Představuji si, jak se neškodně vznášejí nad prudkými svahy, které obklopují město ze všech stran, samozřejmě kromě strany ve směru odtoku Pstružného potoka, tam je to kupodivu mírně z kopce :D:D. Zahrady rodinných domů zaplněné retenčními nádržemi? Tož posloužily by jako sádky, humpoláci na tom můžou konečně pořádně vydělat, když do sádek svedou splaškovou vodu, tak nebudou muset ani přikrmovat, to budou kapříci půlmetráci, že humpolečtí rybáři?! :D:D A nakonec to s těmi potoky? Můžete mi říci, kterej blb svedl ty potoky do města a dokonce do kanalizace? :D:D Proč netečou někam jinam, třeba přes kopec do Pelhřimova? :D:D
Koupaliště Březinka nebo jak to nazývali bylo majstrštykem gangu kolem pana Machka, to byl rybník na kopci, to vám nevadilo? Asi už si nevzpomínáte, že?
To víte, studie unese hodně. Barevné líbivé obrázky, jako když vám mažou med kolem pusy. Ale zkuste si to představit v řezu. Malá vodní plocha za cenu obrovského objemu zemních prací, vytvoření nepřirozených tvarů, prudkých násypových i zářezových svahů. Pokud by taková vodní plocha měla být stále naplněna vodou, např. z ekologického důvodu (vodní biotop), tak už by při přívalu mnoho vody nepobrala.
Máte pravdu, rybník na kopci byl samozřejmě nesmysl. Kdyby ne, tak tam dávno byl díky našim předkům.
Když někdo řekne PROSTĚ UDĚLAT, tak většinou neví nic o reálném provedení.
Z nejrůznějších důvodů to v současném Humpolci není jednoduchá, prostá věc.
Vydělat na sádkách ryb je určitý dobrý nápad 🙂
A co proměnit pomocí tablet hned na pozemku vodu na pivo a to vyvážet? Prostě…
JE POTŘEBA FUNKČNÍ KANALIZACE A KONEČNĚ VYBUDOVAT ČISTIČKU AT SI VEZMOU PŘÍKLAD U ŠVÝCARŮ!!!!!!!!!
ŠVÍCAŘY DĚLAJÍ EŠTĚ O VIKŘYČŇÝK VÝC!