Jako reakce na článek „Kdo zastřelil lamu?“ nám do redakce dorazil mail od čtenáře. Píše, že fotka kterou pořídil na nedělní procházce vznikla chvíli před tím, než potkali dva kluky, bavící se střelbou ze vzduchovky v areálu statku …..
Citace z e-mailu:
V neděli 19. října jsem se odpoledne toulal krajem /vyznávám geocaching/ se svou paní a psí slečnou Megi. Ve školním statku jsme se pokochali lamami, udělali foto samečka, a obešli velkým obloukem dva kluky střílející ze vzduchovky do vrat jedné z budov /báli jsme se o fenečku/. Kdybychom jen tušili, co ti dva v zápětí provedou, roztřískali bychom tu zpropadenou pušku na malé kousky o asfalt na nádvoří …Je nám smutno a doufáme v přísný postih viníků.
PS.: Dnes jsme se přihlásili se svědectvím ředitelství školního statku…
V souvislosti s jednou větou si dovolím doplnit: … Kdybychom jen tušili, co ti dva v zápětí provedou, roztřískali bychom tu zpropadenou pušku na malé kousky o asfalt na nádvoří … Ta zbraň za to nemůže. Potrestat zaslouží ti dva. Navíc došlo k porušení zákona – vzduchovka je sice volně prodejná zbraň, ale podléhá zákonu o zbraních – 119-2002 Sb. (paragrafy 7 a 15).
Kdo z Vás by se nad tím chtěl zamyslet – podívejte se sem. A alespoň si přečtěte dokument – Mýty a fakta o zbraních
Tu hroznou věc tedy udělali kluci, nebo opilý zaměstnanec statku?
Podle pátečního zpravodajství se ke střelbě přiznal zaměstnanec statku a na Policii odevzdal vzduchovku, kterou to měl provést. Tak nevím?