Za všedních okolností se po téhle silnici jezdí devadesátkou, často i více. V těchto dnech je ale radno na hlavní dopravní tepně okresu mezi Pelhřimovem a Humpolcem šlapat na plynový pedál obzvláště uvážlivě. Cestáři tam opravují hned tři mosty seřazené v krátkém sledu za sebou. Zúžení silnice vyžaduje patřičnou dávku obezřetnosti. Ba co víc, je zapotřebí si uvědomit, že projíždíte staveništěm, kde se může přihodit leccos neočekávaného.
Na motoristy zívala díra v silnici
Třeba v pátek se u můstku nejblíže Pelhřimovu propadl kus asfaltového koberce.
Než se podařilo díru zarovnat, v místě se tvořily dlouhé zástupy aut.
„Dodavatel stavby ne zcela správně provedl konstrukční vrstvy v místě,
kam byl převedený provoz. Vinou toho se částečně rozpadl kryt vozovky,“
ozřejmila příčinu pátečních problémů Nina Ledvinová z Ředitelství silnic
a dálnic, které je zadavatelem celé opravy.
Humpolcem projedou den co den tisíce aut, kamiony nevyjímaje. Cestování
nyní zpomaluje hromadná oprava tamních mostů.
Co zbývá? Vydržet a počkat až se podaří dokončit rekonstrukci.
Silnice byla postavena cca.před 30 lety a je znát,že provozu přibývá, hlavně často přetížených kamionů.
Můžeme být ale rádi,že je postavena. Dnes by se ekologové a tzv.ekologičtí aktivisté jistě bránili výstavbě a hledali by i ty nejmenší žijící či nežijící brouky a výstavbě bránili. To mají ostatně ve zvyku všude možně v celé republice
Víte, podobný názor na činnost ekologických sdružení má spousta lidí.
Mají ho ale jen do chvíle, než se má začít za jejich domem (vesnicí, městem…) stavět ŇĚCO (továrna, elektrárna…), co oni nechtějí. V tom okamžiku se obracejí na ekologické organizace s prosbou, aby ekologové našli i toho nejmenšího broučka, který by pomohl to ŇĚCO zastavit. Jde přece o NAŠE životní prostředí a zdraví NAŠICH dětí. Věřte mi, zažil jsem to několikrát. Pěkný ničím nerušený den. Pavel Koubek
Je pravda co píše pan Koubek,ale je také jisté,že ti fanatici,kteří se poutajík stromům dávno suchým na Šumavě spoustu lidí naštvali a lidé si představí ekologa právě takto. Tedy člověka bránícího těžbě dřeva a nechápajícího nic než svůj zelený obzor. Potom ti opravdoví ochranáři přírody trpí díky těmto fundamentalistům
Vidíte, to znamená, že odkaz na ekologii je většinou jen zástupným způsobem, jak prosadit svůj zájem. Proto na většinu „ekologických“ nářků nedám.
Ano, přesně tak. Stejně jako například takový odkaz na likvidaci kůrovce je většinou jen zástupným způsobem, jak prosadit svůj zájem. :-/
Vidíte, já si vždycky myslel, že když chráním přírodu, tak to dělám pro všechny lidi a já zatím prosazuju jen svůj zájem. Myslel jsem si, že čistý vzduch, vodu a úrodnou půdu potřebujeme k životu všichni. Asi ne. Pěkný den. Pavel Koubek
To přece bylo myšleno jinak. Sám jste uvedl (Pavel Koubek), že se na vás lidé obracejí, když jim vadí plánovaná výstavba za jejich plotem. Pak se hledá i jediný brouk, kvůli kterému by se stavět nemělo. Takový zájem o ekologii je přece jasně účelový (nikoliv účelný a upřímný) a má vést k prosazení jiného prvotního zájmu.
A co říkáte na realitní firmu, která nechala u Ústí nad Labem zorat louky a prolít je kejdou, protože jí na těch loukách překážel výskyt chráněných střevlíků a chřástalů ve výstavbě nového logistického areálu, který by pak mohla dobře prodat? To není účelové! Nejde té firmě náhodou jenom o peníze? Vždycky je za tím něčí zájem a já nechci odsuzovat místní, že je příroda zajímá jen když se jim má něco stavět za plotem a nechci odsuzovat ani všechny investory, protože i mezi nimi se najdou tací, co přemýšlejí jak to udělat a přírodě moc neškodit a proto mi vadí, když někdo odsuzuje všechny, kteří se snaží přírodu chránit. Pěkný den. Pavel Koubek
Všechno je relativní a nelze to zobecňovat. Lidi často vidí jen to, co vidět chtějí. Pak na vás z televize vykřikuje dutohlavá modelka, že ona by nikdy kožich nenosila, protože zabíjet zvířátka je nehumánní a ta lištička (králíček, kravička,…) má tak roztomilá očíčka…. Ale že nosí bavlněný tričko, jehož výrobě předchází pěstování bavlníku na monstrózních plantážích, jejichž dopad na přírodu je oproti např. řízenému chovu lišek na farmě naprosto fatální, to už jí bojůvkáři za práva lištiček neřekli. Takže bych byl dost opatrný v tom, co je, a co není „eko“.