25 thoughts on “Krajské volby na Vysočině vyhrála ČSSD, stejně tak i v Humpolci.”

1. Nejsmutnějším faktem zůstává nízká účast u mladých voličů v kategorii 18-30 let. Nezájem o veřejné dění, neochota jít volit, milion výmluv proč tam nejít. Jak dál z tohoto problému??

   Odpovědět

   1. Volit jsem byla (35)!! Samozřejmě, že pravicově směřující stranu, tedy alespoň si to myslím 🙂 Přesto jsem jen těžko hledala důvod, proč vlastně jít!
      Volby v ČR, na všech úrovních, znovu a opět vyhrává, od doby průlomové „OPO-smlouvy“, banda soudruhů a je jedno pod čí hlavičkou. A když soudruzi přímo nevyhrají, tak se rychle domluví, klidně s „ryzí“ pravicí. On se programový průlom kupodivu vždy nejde, skoro jako by šlo všem jen o ta koryta!
      Naprosto chápu mladé lidi, že k volbám nechodí. Nemají tu poslušnost jako ovce odkojené bolševikem. A nejsou tolik naivní jako husákovi děti.

      Odpovědět

      1. Mladí lidé nejsou poslušní a naivní ? Poslušní určitě ne, ale naivní až hrůza. A hlavně jsou líní !! Problém Humpolce a okolí je v tom, že nemáme žádné pořádné kandidáty do krajských voleb. Že by někdo z mladých kandidoval, třeba za piráty či zelené, to ani náhodou, zvednout zadek a jít něco dělat pro ostatní to přeci není in, jsou sebestřední a líní až běda.

         Odpovědět

         1. Jaké jsme si je vychovali, takové je máme!
            Co se týče „kandidátů“ na vedoucí funkce, je to problém celorepublikový a dokonce celosvětový – podívejte na USA, copak tam nejsou k mání schopnější a rozumnější lidé, než stávající kandidáti na prezidentský post? Je to vážně zvláštní!!
            Myslím si, že mládež je znechucena, nestihla tu dobu porevolučních nadějí a teď už zbylo jen kruté vystřízlivění. Celá sametová revoluce a slavná polistopadová doba byla plně v rukou tehdejších politických kádrů. Bez jejich „vůle“ by tady k žádnému převratu nedošlo, dosazení Pana Havla jako „svatého obrázku“ nám sice navodilo pocit rodící se demokracie a svobody, ale jaksi nám uniklo, že soudruzi z „prognosťáku“ (Klasu, Zeman a další politicky známé tváře, schválně si ta jména vyhledejte) nám tu nastolili divokou privatizaci (z které si toho odnesli nejvíce právě struktury napojené na tehdejší vedoucí soudruhy), nesmlouvavý a tvrdý postbolševický kapitalizmus a konečně „oposmlouvou“ udělali politickou situaci v ČR zcela nepřehlednou. Tak, aby po několika málo letech, za viníka všeho špatného ve společnosti, označili svobodu, humanismus a demokracii a našli tak obhajitelné důvody pro jejich omezení.
            Mezitím už rozkradli ze státního majetku, co se dalo, a brzo nezbude opět nic jiného, pro naplnění státní kasy, než znárodnit majetky těm, kteří stihli během pár let svobody něco sami vybudovat. A prostý lid pln závisti je v tom jistě podpoří! Tož to je deprese!

            Odpovědět

         2. Výstižně napsané a pravdivé. Mladé totiž netáhnou ani tyto partaje typu Pirátů…

            Odpovědět

            1. Oni totiz ti mladi maji vice rozumu jak my stari voly co tam naivne chodime hazet ten svuj dulezity hlasek. Je to smesne, trapne a zbytecne.

            2. tak 27 let po převratu lidé chápou,že volby jsou jen hrou a nic neřeší..Kruté vystřízlivění ze sloganu..svobodné volby…

            3. Je to každého volba, zda půjde k volbám, či nikoli. Pokud ale člověk neudělá toto minimum pro demokracii, tak i ti nejhorší politici mu patří, a měl by pouze držet hubu!
               Mezi jednotlivými stranami jsou obrovské rozdíly a ty jsou i mezi jednotlivými kandidáty ve vlastních stranách.
               Jsou snad všichni lidé okolo stejní? I v té srdci nejbližší straně najdete „blbce“ a i v nejnemilejší se najde relativně přijatelný člověk.
               K volbám by mělo jít smysl, i kdyby byla pouze jedna kandidátka té nejodpudivější strany a počet mandátů byl nižší než počet kandidátů. Už jen proto, mít možnost eliminovat nejméně přijatelné!

            4. Dobře a znáte nějaký jiný postup, jak zvolit zástupce do samospráv? A že každý hlas není důležitý? Některé strany se doslaly/nedostaly jen o pár desetin a to je v tomhle počtu hlasujících pár lidí a mohlo vše zase vypadat jinak. Možná hůř, možná líp.

            5. Dvěma stranám chybělo cca 60 hlasů aby se krajského zastupitestva dostaly, to dost naštve. Ono to dá trochu práce kandidovat a pak takhle těsně zůstat před branami. Já volil monarchisty a ti mě udělali radost na Světelsku, v jedné vsi až 35 %. Jen tak dál a za takových 10 let bude u nás konečně monarchie a prezident půjde do háje.

            6. Monarchisti nebyli schopni postavit ani celou kandidátku a jejich jediným koněm na Vysočině je starosta z Pohledu, kterej nechal vztyčit bustu Franze Josefa v Pohledu. Je to ostuda a být členy zastupitelstva obce tak je to na odstoupení z funkce.
               Tenhle spolek by nejradši chtěl přitahnout Habsburky znovu do republiky a posadit je na trůn. Celá strana Koruna česká nemá totiž ani odvahu uvažovat, že když už monarchii tak bez cizího vladařského rodu.
               Tak takové hochy volíte…

            7. Starosta z Pohleďi, to je rozdíl víme. Kde jste přišel na to, že by tady chtěli Habsburky ? Chtějí monarchii jako je v Dánsku, Nizozemí či Velké Británii. Tam všude je několik členů vládnoucích rodů, kteří by mohli býti panovníkem/panovnicí u i nás. A Habsburkové také nebyli tak špatní jak je u nás vykládáno, zřejmě si neuvědomujeme, že rozbití Rakouska v roce 1918 zapříčinilo pozdější děsivý vývoj v Evropě !!

            8. Koruna česká uvažuje o potomcích Habsburků, ne o nějakém českém šlechtickém rodu.
               Rakousko Uhersko se zákonitě rozpadlo,protože Franz Josef, ten kterému postavil starosta bustu zaspal dobu a monarchii nemodernizoval… Rozpad nezpůsobila ani tolik válka jako zkostnatělý systém, který starej Procházka vyznával.

2. Kandidující humpoláci dostali na prdel. Další 4 roky bude kraj o nás bez nás.

   Odpovědět

   1. Obecně. Čím větší spokojenost lidu, tím nižší volební účast.
      Však ono, kdyby se měli vrátit k žezlu komáři, tak jsou před urnami fronty jak za totáče na podpultovky a devizový příslib.

      Odpovědět

      1. V tomto případě nešlo o spokojenost, ale o rezignaci lidí. Když lidé vidí jak politika funguje, tak na ní (právem) kašlou. K čemu jsou volby, kde se strany ohání programy a nějak ideově zabarvenou rétorikou, když hned po nich zdánlivě protichůdné strany fůzují do jedné koalice? Navíc to co se stalo v komunálních volbách v Humpě, se teď opakuje v krajích. Jediná šance to změnit je většinový volební systém.

         Odpovědět

   2. Ano, je to smutné, humpoláci propadli.

      Odpovědět

      1. Opakuje se to tady po každých volbách. Proč do toho nejdete sám/sama? Oni měli alespoň odvahu se o to pokusit a že neuspěli je i na hlasování a účasti ve volbách lidí z Humpolce.

         Odpovědět

         1. Zřejmě je tam nikdo nechtěl …….

            Odpovědět

         2. Nikdo tady přece neřeší odvahu. Otázka zní, proč ze 3000 hlasujících humpoláků zakroužkovala jen malá menšina kandidující humpoláky? Proč nechceme svoje lidi v kraji? Cožpak jsme všichni tak tupí, abychom si mysleli že na nás budou lidi odjinud myslet s krajskými investicemi? V tom je problém!

            Odpovědět

            1. Pokud to sledujete tak vidíte jednu věc. V tzv.tradičních stranách byli humpoláci velmi nízko umístěni, vesměs v druhé desítce kandidátů. Proč tomu tak bylo je záležitostí oněch stran, které je tam nominovaly. Tím pádem šance na skok oněch kandidátů na volitelné místo byla nízká od samého počátku.

               Ani u ostatních, tzv.menších stran či hnutí nebyli humpoláci nejvýše a pokud lidé kašlali jít do volební místnosti tak naděje na zvolení humpoláka se rovnala nule. Bohužel je to tak. Pelhřimov i Brod zastoupen bude.

               Obávám se, že s tímhle zájmem humpolecké veřejnosti budou mít strany těžkou hlavu i se složením kandidátek do komunálu v roce 2018. Nové tváře, které tu jsou potřeba v celém spektru budou zase chybět. Kritiků je moc, jít na kandidátku nechce nikdo… Smutné zjištění po 27 letech…

            2. No smutné zjištění je to, že všichni myslí jen na sebe a nepřejí druhým. Jinak by dali šanci kandidujícím humpolákům. Co by jim to udělalo vzít do ruky tužku a udělat kroužek?

               A k tomu komunálu. Vše samozřejmě souvisí se vším. To co tu poslední roky předvádí místní rádobypolitici vede k jedinému. Totální apatie a nezájem o veřejné dění. Tím pádem bude čím dál hůře i směrem ke krajské úrovni…Bohužel. Humpolec tím bude jen více bit. A kvůli komu? Pár ješitům co tu udržují skanzen.

            3. Ale, tak nebuďte k členům spolku Proti humpolecku tak kritický. Oni to určitě nemyslí úplně zle!

            4. Ono se už kučerovic národní frontě říká spolek Proti humpolecku? Tak to je celkem výstižné. Také se mohou pojmenovat PNP – „Po nás potopa“.

            5. Hm, a můžete naznačit alespoň v hrubých obrysech co považujete za tu “ potopu „?
               Já jen abychom to my, pravděpodobně přisleplí a přihlušlí spoluobčané, rozpoznali.
               Před minulými volbami jsme se totiž také náhle dozvěděli, že žijeme v příšerném městě plném odporných a zlých lidí, kteří dělají jen samé zlo. Tak nás na to prosím připravte, abychom pak neměli zase takový šok.
               Předem děkuji.