Humpolec – Když stavět či opravovat, tak jedině s dotací. Tohle zaklínadlo se v uplynulých letech ozývalo z drtivé většiny radnic Pelhřimovska.
Nadšení ale pomalu opadá. Mezi ty, kteří
znepokojeně upozorňují na úskalí přijímání zejména evropských peněz
nejhlasitěji, patří humpolecký starosta Jiří Kučera.
„Pokud pominu šílené papírování sestávající z tisíců lejster, vadí mi
na tom nevyváženost úloh. Zatímco žadatel je úpěnlivým prosebníkem,
ministerský úředník se staví do role bohorovného, neomezeného pána,
který si může dovolit cokoliv. Kolikrát to zavání až šikanováním,“
nebral si servítky Kučera.
V poslední době jej „nažhavila“ zkušenost s dotací z operačního
programu Jihovýchod, kterou Humpolečtí obdrželi na obnovu sídliště
Smetanova. Úředníci z regionální rady nejprve překontrolovali až do
posledních drobností veškeré záležitosti, které se zmíněnou dotací
souvisí. Nenašli jediný zádrhel. Mezi humpoleckými paneláky se tedy
stříhala páska, ťukalo se šampaňským, okolím se rozléhaly pochvaly, jak
je to sídliště hezky opravené.
Chyba se najde třeba i napodruhé
Skoro to vypadá na šťastný konec. Chyba lávky. Po třech letech
zaťukali na radniční dveře kontroloři z najaté soukromé právní
společnosti, kteří na veřejné zakázce našli tři pochybení, tudíž
vystavili městu takzvanou korekci. Což ve skutečnosti znamená pokutu ve
formě vrácení určitého procenta přiznané dotace.
Humpolečtí se nedali. Zjištění zpochybnili. S vysvětlením, že se
nemůže jednat o porušení rozpočtové kázně, všechno odeslali na úřad. Co
se nestalo.
Za nějaký čas tatáž právní firma objevila pochybení další, které
napoprvé přehlédla! „Už tehdy mě napadlo úsloví o tom, že kdo chce psa
bít, hůl si vždycky najde,“ vzpomínal rozhořčeně starosta. Následovalo
další rozporovací psaní. Letos v lednu věc utichla. Ani tentokrát
dočista. Začátkem července přišlo rozhodnutí, že Humpolec musí vrátit
celou dotaci včetně penále.
Nastalo zděšení, přece jenom devět milionů korun není pro rozpočet
jedenáctitisícového města zanedbatelná částka. „Nejhorší na tom bylo, že
se tak stalo v období, kdy nezasedá žádný městský orgán. Museli jsme
tedy narychlo svolat mimořádnou radu, znovu podat veškeré rozpory. A teď
čekáme, co bude dále,“ pokrčil rameny Kučera.
Rozhodne se ve středu
Zda bude hra kočky s myší pokračovat či nikoliv, to se uvidí právě dnes, ve středu, kdy zasedá brněnský výbor.
Ať už to ale dopadne jakkoliv, Humpolečtí mají jasno. Dotace nejsou
zase až taková výhra, jakou se zdají být. „U dotací napojených na státní
rozpočet se to ještě nechá zvládnout. Pokud se týká evropských peněz,
tam už je to složitější. Všemožných příruček, které se musí nastudovat,
je až přespříliš. Rovněž podmínky pro přiznání dotace jsou tvrdší,“
přitakala Zdeňka Augustová, která se na radnici stará o oblast
regionálního rozvoje.
Shodou okolností právě Humpolec patří k dlouhodobě nejúspěšnějším
žadatelům o různé podpory. Městem protekly stamiliony korun, hotové jsou
zejména veškeré nezbytnosti, které souvisí se životním prostředím. V
dotační džungli se ztrácí nejenom představitelé měst. Najde se hned
několik podnikatelů, kteří poté, co zjistili podmínky pro použití
přiznané dotace, ji obratem vrátili a raději si vzali úvěr.
Ten problém se jmenuje udržitelnost, jinak také většinou několikaleté
období, po které si musí příjemce dotace počínat přesně v souladu s
pravidly. Ta bývají zejména u peněz z evropských fondů významně
svazující. Sebemenší pochybení přitom může způsobit vrácení peněz.
„Dotace je výborná věc. Ovšem pouze za předpokladu, že se bude
sledovat pouze to, zda posloužila plně svému účelu. Pokud by měly snahy
nachytat příjemce na malichernostech pokračovat, tak to bych si další
žádosti pro příště dobře rozmyslel,“ uzavřel starosta Jiří Kučera.
Michal Vítů
Ale dotační „politika“ je v podstatě jednoduchá, jenom si musíte najmout konzultaci od firmy, kterou vám doporučí úředník, rozhodující o dotaci samotné a nesmíte zjišťovat, proč se v návrhu objevují nesmyslné částky a položky. Popisovaný případ je výstraha těm, kteří takto nepostupují. „Správná“ realizace takového projektu viz „kongresové“ centrum u nemocnice. Doporučuji radnici upozornit na tento případ celostátní média, zodpovědní úřednící nestojí o publicitu.
Naprostý souhlas,jen malá oprava.Nejedná se o kongresové centrum(to je MHA),mořský pták to nazval „školící středisko“.Miruna
Zajímavé, že se nikdo nezmiňuje, o jaké „malicherné“ pochybení města se v tomto případě jedná.
Mě by to také zajímalo. Zodpoví někdo??
frrrr
měli to dát mořskýmu ptákovi, ten ví kterak se má na lopatě sedět.
Jakekoliv pochybeni je z pohledu zadatele malicherne a z pohledu kontrolora obrovske 😀
Já bych viděla zásadní pochybení v tom, že nebylo zažádáno o dotaci na projekt golfového hřiště. 😉
V tomhle státě totiž nefunguje delegace kompetencí a přijímání odpovědnosti. Věc je přece jednoduchá – tím, že někdo (regionální rada, lidé ve funkcích, placení z našich daní) posvětil projekt, verifikoval zároveň formální správnost žádosti. Proto by měla akci rozporující agentura vyžadovat penále na této radě. Tak to chodí všude ve světě. Dovedete si představit, že byste v práci odváděli takové výkony, jako předvedla tato rada? Já ne. Jistě, je těžké se něčeho chytit, protože aparát rozdělující dotace určuje velmi vágní pravidla, nechávajíc si tak prostor pro korupci, ale když už to přiklepli… To vypadá, jakoby někdo z rady nedostal počekávanou obálku a zatrest poslal strejčkovu agenturu udělat bububu, aby si to ti hoši v Humpolci příště líp rozmysleli….:-)