Městské kulturní a informační středisko po nějaké době objet změnilo vzhled svých webových stránek.
Jak je hned na první pohled vidět, MěKIS se konečně rozhodl odstoupit od tvorby svých webových stránek v programu MS Word nebo PowerPoint a konečně byl implementován redakční systém pro správu obsahu. Jak už je tomu u městských a humpoleckých úředních stránek zvykem, byl opět zvolen systém Vismo společnosti Webhouse.cz, která se (podle vlastních slov) "specializuje na služby v oblasti elektornického publikování zejména ve veřejné správě". Jestli to byla volba správná nebo ne, ponechám na vašem soukromém posouzení. Podlé mého soukromého názoru ne, systém Vismo nemám právě příliš v lásce a řekněme si upřímně, že třeba zrovna jeho implementace na oficiální stránky města (www.mesto-humpolec.cz) se příliš nepovedla. 🙂
Je to vidět i na nových stránkách informačního střediska. I když došlo k implementaci redakčního systému, většina článků byla vytvořena pouhým okopírováním předchozích stránek (vzniklých v MS Wordu nebo v PowerPointu) a tudíž i nadále v novém systému působí poněkud "rozcuchaně" a neupraveně.
Co se týče funkčnosti stránek, příliš mě nenadchly. Sice když si člověk dá hodně práce, nakonec požadované informace najde. Ale cesta k nim je někdy až přespříliš trnita. Vyhledávání také není přiliš intuitivní a dá zabrat. Navíc stránky obsahují často mnoho informací, o které člověk vůbec nestojí a vstahují se vlastně k redakčnímu systému.Čtenáře tak zbytečně rozptylují a najít požadovaný text v té směti nesmyslů na stránce dá někdy pořádně zabrat.
Design stránek hodnotit nehodlám. Nejsem odborník a grafik a necitím se k tomu být povolanou osobou. Opět připojím jen svůj názor, že mě osobně se nový design stránek vůbec nelibí.
A tak nezbývá než doufat, že toto jsou všechno mouchy implemetace a stránky se budou nadále vyvíjet a zlepšovat. K tvůrcům obsahu jedna prosba: Prosím opravdu už přestaňte vytvářet články kopírováním z MS Wordu! Prosím! Prosííííím!
Na závěr snad jeden postesk. S novým systémem se na stránkách MěKISu objevilo několik odkazů a bannerů na servery vstahující se k Humpolci a kraji Vysočina. Je jich tam hodně a na kdejakou ptákovinu, jenom pro Humpoláka se tam místo pořád nenašlo. Stejně jako tomu je na stránkách městského úřadu. Stejně se ani na jeden server nevešel odkaz na humpolec.cz. Nechápu to. Podle mého názoru jak Humpolák, tak humpolec.cz město prezentují a jedná se dobré a zaběhnuté servery, které čte dost lidí. Určitě by si odkaz na stránkách informačního střediska (když už ne městského úřadu) zasloužili. To nás opravdu humpolečtí úředníci nemohou tak vystát? A nebo je to strach a obava z lepší konkurence. 🙂
A co vy? Jak vám se líbí nové stránky našeho kulturního a informačního střediska? Napište nám své dojmy do komentářů.
Stránky MěKIS najdete na adrese: http://www.infohumpolec.cz/
Screenshot:
Nojo, bodejď by nás měli rádi, když je pořád kritizujeme, že jo. 🙂
Jenže tak já to nemyslím. Já si myslím, že dělají spousty dobrejch věcí. Info Centrum informuje, líbí se mi na stránkách ta on-line aktuální teplota, nebo třeba ty obrázky starého Humpolce jsou vynikající. Ale nemůžu si pomoct, ten web a jeho design se prostě ne a ne podařit ….. 🙁
no tak se zase predem neomlouvej 🙂
Jinak k tem strankam, me teda prijdou na prvni pohled (koukal jsem jenom na index) prehlednejsi nez stranky mesta. aLe jak fungujou, jak fungujou odkazy a tak, to jsem nezkousel, na to si budu muset najit cas. Jinak vzhled, tak z toho jsem mirne receno rozpacitej :-))
Do mejlu mi prislo zajimavy upozorneni na pocet hlasujicich na strankach infohumpolec.cz kde se jeden clovek pozastavoval nad tim, jestli je mozny aby tak rychle zahlasovalo pres 600 lidi a to na humpoleckych strankach.
Tak jsem se na ty stranky juknul a fakt to tam je. Jako dukaz predavam tento printscreen [www.humpolak.cz], ktery jsem spachal cca pred tremi minutami. Zkuste ho porovnat s tim co je v clanku. Neni tam sice presne videt kolik je navstevniku na pocitadle, ale i kdyz budu vstricny tak je to 41365 proti 41486 z meho obrazku a pocet hlasu je 1 proti 618. Pocitadlo navstev zapocita dalsiho navstevnika pri kazdem reloadu stranky (F5). Cili suma sumarum, je to cely dost pochybny.
Hehehe. Tak to je docela dobrá trapárna. Zřejmě některý z „administrátorů“ podcenil svoje čtenáře a myslel si, že si toho nevšimnou, a nebo ukrátka a dobře ho to nenapadlo. Což je docela hrůza. No, třeba možná nevěděl, jak změnit číslo u počítadla. 🙂 Ale spíš si myslím, že mu to nedošlo. 🙂
Takhle hloupě to manipulovat.
:)))))
no ono to neni zrovna moc smichu, sranda by to byla kdyby to byly nejaky free porno stranky, denicek nejakyho loosera nebo tak, ale ofiko web mestske instituce? To je nejenom dost trapny. Jinak ten ctenar co od nej mam upozorneni pry poslal dotaz i na mekis tak sem zvedav jestli se dozvim i jejich odpoved.
BTW: docela by mne i potesil tady mezi komentama komentar lidi z MeKIS a MU
Ha , ha , ha , ten tajemnej čtenář přece vůbec není tajemnej – jasně že jsem se na to ptal já , a to rovnou celý redakce humpoláka, protože je plná chytrejch programátorů – a to nemyslim ironicky . Do teď mi nikdo uspokojivě nevysvětlil , jestli je možný nabourat statistiku té ankety zvenčí , tak jako tomu bylo u hlasování na humpolákovi (pohled do Top10 nejčtenějších článků humpoláka také není zrovna o realitě ale o manipulaci). Naprosto si nemyslím , že je to dílem někoho z infocentra – max.to bude fórek admina z Visma , který nemusí mít přehled o (ne)čtenosti humpoleckých internetových stránek .
Mimochodem reakce na tuhle chujovinu na těchto stránkách je možná jednou z chronických příčin , proč humpoláka čte „tolik“ lidí . A to si třeba nechcete přiznat , ale je to fakticky jeden z možných důvodů . Třeba běžného člověka nezajímá programátorské hodnocení typu „všichni jste nuly , koukněte na nás“ . A přitom to vůbec nemáte zapotřebí….to je na tom to nejsmutnější .
Je mi osobně líto , že tady v Humpolci musí permanentně probíhat zákopová válka všichni proti všem a pokud by měly příště moje postřehy být využívány jako „granáty“ pro tuhle nesmyslnou válku , tak se raději nikoho ptát nebudu na nic .
Přestaňte už konečně blbnout a dělejte něco zajímavýho !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ok, tim nejmenovanim jsem reagoval na to ,ze si se rozhodl – dle tvych slov – nekomentovat zadny deni v Humpolci. Kdo a jak to muze zmenit z venci nebo zevnitr, tak to je ruzny, zalezi na tom jak je to hlasovani zabezpeceny, zalezi na tom jaky je pristup do hlasovani pres administraci (u humpolaka to napriklad jde velmi jednoduse takze hlasovani muze zmanipulovat kdokoli kdo ma do administrace – s prislusnymi pravy – pristup), na tom kdo vsechno ma pristup do databaze atd. ovsem ja neverim tomu, ze by se nekdo namahal aby hacknul hlasovani na infohumpolec z venku :-). A jak uz jsem rekl pocitadlo pocita jako pristup kazdy reload stranky, hlasovani se zapisuje do cookies takze znova zahlasovat je slozitejsi nez pripocitat pristup a nejde hlasovat klasickou cestou (z prislusne www stranky) aniz by zaroven nepripocital pristup (na tu stranku musi nejdriv vlezt). Takze mi vychazi pouze manipulace zevnitr a jestli to bylo z MeKIS nebo z Visma nebo od nejakyho jinyho poverenyho spravce tak to mi je uplne jedno. A ¨psat, ze to bude forek admina Visma je dost velke zjednoduseni. Ja v tomhle oboru pracuju a nedovedu si predstavit, ze by nekdo od nas jen tak pro zabavu vlezl klientovi do databaze a neco mu tam prepsal, to si rika minimalne o ztratu klienta a taky o vyhazov. A jestli mas problem se svyma postrehama vylezt na verejnost tak to se radsi fakt na nic nikoho neptej. To uz tady bylo u ty sterilizace. Za sebe ti zarucuju, ze kdyz mi dojde na adresu redakce neco co se mi bude zdat zajimavy tak to pouziju.
Dík 🙂
ale mě zajímá ryze programátorská otázka , jestli je technicky možný aby se nějaký vtipálek dostal zvenčí do obdobné ankety , a udělal si tam co chtěl . Jestli jsem dobře pochopil tvoji předchozí odpověď tak to možné je (a i na humpolákovi???).
ciste technicky je mozny aby se nekdo dostal do tvy posty treba na seznamu, precetl si postu, ktera lita vzduchem treba pri mikrovlnym pripojeni, vybral ti bankovni ucet, nebo hacknul stranky CIA, takze ciste technicky nevim proc by to neslo. ciste technicky. Ciste logicky je to blbost.
🙂 , a jen čistě teoreticky – ty osobně by si to uměl ? Je to složité ? Je to složitější než poslat 1000 hlasů Anně K ? Jak vůbec funguje takováhle anketa – je to nějaký samostatný blok v html , kde můžeš třeba omylem upustit číslo 600 místo nula na startu ? Vím že třeba návštěvnost se dá zkreslit , že si nastavíš na start statistiky návštěvnosti hodnotu jakou chceš – ale to teda v administraci .
hacknout stranky bych teda neumel. Ani jsem to nikdy nezkousel. Co mas furt s tou Annou K.? Uz jsem rikal, ze zalezi na tom jak je to udelany. Normalne je to tak, ze se vysledky zapisujou do databaze nebo do nejakeho souboru a odtud se potom nacitaj do zobrazeni na strance. Takze musis nejak upravit soubor nebo databazi ve ktery je to zapsany. Normalne by tyto casti meli byt nepristupny takze kdo do nich vleze bud ma nejakym zpusobem povoleny pristup a vi jak tam vlezt nebo jsou ty pristupy tak zpatne zabezpeceny, ze si tam muze vlezt nekdo z venku. (vlezt tam a zmenit urcita data samozrejme muze i nekdo pro koho je napriklad v administraci vytvoreny formular, ktery ty data prepise, ale zase ten nekdo musel dostat pristupy do toho formulare) Ja se te zeptam, dokazes se nabourat do databaze humpolaka a zmenit tam treba jen jedinou carku? Ja ne. Ja mam samozrejme pristup takze kdyby se tam neco zmenilo tak bych mohl byt podezrely. Takze asi takhle. A k ty anne K. samozrejme mohl treba Axl napsat treba milion hlasu najednou jestli ti jde o tohle, v ty dobe si mel pristup do administrace jeste asi taky, takze pokud si mel prava do anket tak si mohl ty hlasy zmenit klidne i ty.
Anna K je pěkná holka ne ? :-)) Já jsem z jinýho oboru , tak bych asi těžko měnil hlasování . Cestou na oběd jsem se stavil infocentru , a jestli tě to uklidní tak paní Kubíčková nic měnit nemohla , jelikož a protože je nemocná…No a do redakčního systému má vstup každá ze složek Měkis – to je info , kino , muzeum . To byl ostatně hlavní důvod nového systému – každá složka si může vkládat sama vše . Je tedy možné , aby hlasování změnil třeba Milan který právě naběhl po chřipce a chce se jistě zviditelnit…….:-) Asi to „spiknutí“ bude mít jiný základ , třeba v přenosu dat jak psal František . Mimo jiné ta adresa co uváděl s testama je plně funkční a jde z ní také hlasovat…..Raději bych věděl , proč mi přichází trojmo !!!!! z humpoláka anonnce do mailu o komentářích – to je při každým otevření článku ?
jo tak to mi vadi taky, ale to si stezuj adminovi. A ja jsem nikdy a nikde nerekl, ze to zmenila pi. kubuckova, to je jen tvoje scestna dedukce, na tohle mne nenachytas. Taky jsem rekl, ze ty zmeny jdou udelat ruzne, ja nevim jak funguje jejich admin. system, jak jsou tam nastaveny prava atd. Takze klidek. Ale za tim, ze to podle mne nekdo „upravil“ si stojim. Jinak do administrace se vetsinou da pristupovat z ruznych mist takze nemoc neznamena, ze to nejde, staci mit pripojenej komp.
a pokud to nikdo nezmanipuloval tak je to hodne mizerne odvedena prace vyrobce a vzhledem k tomu, ze to bylo za penize danovych poplatniku tak mi to vadi taky. A nic to nemeni na tom, ze oficialni stranky mestske instituce podavaji nepravdive udaje (a zkreslene ku jejich prospechu – teda zdanlive). Tento tzv. „pruzkum“ muze pozdeji konkretni instituce pouzit napriklad k obhajobe vydaju na web, i kdyz si nemyslim, ze tohle je zrovna nejaky dukaz, ale muze ho pouzit v emotivni rovine. Jinak tuhle diskuzi s tebou koncim, nikam nevede.
jo a jeste ktomu humpolakovi, Humpolaka se nekdo pokousi hacknout uz docela dlouho (alespon to rikal Axl), ale zas to neni tak jednoduchy, jak se zda :-))
Já to zkoušel jen jednou – ale na axlovu obranu nemám :-))))))))
Skoro každý den. 🙂
tak jsem se schvalne kouknul do TOP10 – Nejctenejsi clanky maji v titulku „Divka roku“ a „Divka mesice“ tak jsem si jen tak cvicne dal ta slovni spojeni do googlu. Divka roku na humpolakovi je treti a divka mesice dokonce PRVNI v poradi. Takze ta cisla jsou pravdepodobne realna! 🙂
Takže to vemu postupně. Asi takhle.
Nabourat statistiky není nic složitého. Kontrolovat zda-li už někdo hlasoval nebo ne je možné zhruba dvěma spůsoby. Přes logování IP adresy nebo přes cookies (jak už psal Kapík). Vzhledem k tomu, že ale dneska spousty lidí přistupuje na web přes stejnou adresu, tak se ten první způsob nevyužívá, protože to pak může blokovat i lidi, kteří ještě nehlasovali. Takže se používá většinou druhý způsob, kdy při zahlasování je na počítač toho kdo hlasuje uloženo cookie – neboli informace o tom, že již hlasoval. Při každém hlasování se pak server podívá na počítač toho kdo hlasuje, jestli už tam není cookie uložena a jestliže ano, další hlasování z tohoto počítače již neregistruje, resp. i vypíše informaci, že již bylo hlasováno.
Tohle se dá samozřejmě velice jednoduše obejít. Jedna z možností je ručně. V každém prohlížeči máš možnost cookie(s) smazat a pak můžeš hlasovat znovu. Tento systém je ale docela pracný. Ani ne tak pracný, jako by to člověka přestalo brzo bavit. Navíc, každé takové hlasování by se promítlo i do počítadla návštěvnosti, takže to asi nebude tento případ. Proto je jednoduší si napsat malý prográmek, skript, kterej bude dokola posílat do hlasování hlasy a po každém hlasování automaticky smaže cookie. Naprogramovat si takový prográmek je velice jednoduché a nedá to moc práce. Ovšem v tomto případě by se také každý přístup pro hlasování zapisoval do počítadla. Samozřejmě by se dal napsat i takový skript, který by zahlasoval a do počítadla se nezapočítal. Ale to už by bylo malinko složitější a nevím proč by to dotyčný v případě stránek MěKISu dělal, když by ho to vlastně utvrzovalo v podvodu. Takže všechno nasvědčuje tomu, že manipulace se statistikami proběhla „zevnitř“, tj. někým z administrátorů redakčního systému, tudíž někým kdo má přístup do správy stránek. Kdo to byl nemíním hodnostit a ani se neodvažuji odhadovat. Jen na toto upozorňuji.
Jinak co se týče Humpoláka a manipulace. Články TOP10 nikdy manipulovány nebyly a opravdu takovou čtenost mají. Šlo by asi doložit logem návštěvnosti v případě potřeby. Co se týče hlasování, tak o nějaké nerealitě můžeme mluvit u hlasování pro dívku roku a měsíce, kdy jsem opravdu hlasoval několikrát (ale totéž činily příznivci ostatních soutěžících). V ostatních případech ale k manipulaci výsledku ze strany readakce rozhodně nedochází a pokud někteří čtenáři hlasují vícekrát (ať už za použití skriptů nebo ručního vymazávání cookies), tak tomu opravdu nelze zabranit. Navíc v našem systému je zákaz vícenásobného hlasování nastaven na velice krátkou dobu, takže již za pár hodin je možno hlasovat znova i bez jakéhokoliv mazání cookies.
Jinak k té připomínce, aby jsme nekritizovali. A proč ne? Jestliže kulturní a informační středisko města Humpolec má nový design a nové stránky a my jste server zabívající se Humpolcem, proč bychom neměli o tom napsat? A proč nenapsat kritiku, jestliže se mi stránky nelibí? A mě se opravdu nelíbí. Kdyby se mi libíli, tak věř nebo ne, budu klidně chválit jen se ze mě bude prášit. Ale prozatím, bohužel, co se týče webových stránek (ať města nebo MěKISu) nemám k tomu sebemenší důvod. Podívejte se na stránky jiných měst v okrese a uvidíte ten markantní rozdíl. Proč ostatní města můžou mít kvalitní webové prezentace a Humpolec ne?
A co se týče té „zákapové války“, tak to také není vůči nám zrovna fér. Humpolák vždycky chtěl s MěKIS a úřadem spolupracovat a spíše hledal cesty ke spolupráci. Jenže MěKISu ani úřadu jsme nikdy nebyli nějak pochuti. Nevím proč. Že na ně nepějeme pořád chválu? Ale od toho jsme přece nezávislý server. Ostatně, jak jsem již psal, stačí se kouknout do odkazů na všech serverech. Zatímco MěKIS i městský úřad u nás odkazy mají, na nás neodkazuje na ani jednom z těchto dvou serveru ani čárka.
Tak asi tak. 🙂
Odkazy z hlavni stranky vedou na http://testy10.webhouse.cz/ – coz je pravdepodobne testovaci verze Visma pro MeKiS. Budto si nekdo nedal pozor pri prevodu dat, ale spise je chyba v systemu Vismo – proc je odkaz absolutni?
Co se poctu navstevniku tyce, evidentne jde o nadhodnocena cisla. Trapne hlasovani: 614 lidi za tyden to jen podtrhuje. Tim sympatictejsi je humpolak se svymi 14 hlasujicimi v ankete a 6ti ctenari na clanek = na nic si nehraje. (Cestnou vyjimkou jsou clanky o zenskych, pripadne drby … 🙂
sakrys, zase odhlaseny. To predchozi nebyl anonym, ale ja.
jo tenhle problem byl i u stranek mesta, alespon v ty testovaci verzi, ale to se da vychytat
Hehehe. Oooops. Zajímavé ….
Z naší diskuze si zjevně někdo vzal příklad a výsledek hlasování na InfoHumpolec se poněkud hodně změnil. :)))))
Tak, že dneska se již toto hlasování ze stránek města ztratilo a již je tam uplně jiná anketa (stejná jako na stránkách úřadu – óóó jak tvořivé). Někdo reagoval hodně rychle. Je zajímavé, že hlasování na stránkách MěKISu vydrží jen tak dlouho, jak se hodí do krámu. :)))))
Naštěstí jsem si (po vzoru Kapíka) v neděli odpoledne udělal screenshot a tak stačí kliknout sem [www.humpolak.cz] a můžete se podívat, jak hlasování o tom, jak se líbí nové stránky MěKISu dopadlo. Docela přesvědčivý výsledek, co myslíte …. ?! :))))))