Pokračovat ve funkci starosty města. To je volební cíl většiny prvních mužů měst na Vysočině. A to i přes to, že před měsíci mnozí obhajovat funkci odmítali. Třeba jako starosta Pelhřimova Leopold Bambula, kterému bude za pár týdnů 75 let. Naopak je jisté, že Humpolec bude mít starostu nového.
Ještě loni byl přesvědčený, že letos na podzim za sebou definitivně zavře dveře na pelhřimovské radnici a po dvanácti letech v čele města se nadále politice nebude věnovat.
Jenže teď je všechno jinak. Současný starosta Leopold Bambula (ODS) se i přes svá původní prohlášení z politiky nestahuje do ústraní a patří mu druhé místo na kandidátce občanských demokratů pro říjnové komunální volby.
„Jelikož nastaly problémy na vrcholové úrovni ODS, tak jsem se rozhodl dál pokračovat a dokázat, že ve straně jsou i slušní lidé,“ odůvodnil změnu názoru Bambula.
To další občanský demokrat, tentokrát ve vedení sousedního Humpolce, končí definitivně. Starosta Jiří Kučera se totiž po dvanácti letech rozhodl předat štafetu někomu jinému.
„A je potřeba podotknout, že ty zmiňované roky byly opravdu úspěšné,“ prohlásil předseda místní buňky ODS Karel Kratochvíl.
Lídrem občanských demokratů v Humpolci tak je učitelka a zástupkyně ředitele místní základní školy Alena Kukrechtová.
Dost bylo kantorů na radnici,změna je nutnost
Pan Kratochvíl má tak trochu zastřený pohled, vedle úspěchů je potřeba zmínit i věci značně problematické.Např.tenisovou halu,neopravované ulice,nezájem o cyklostezky atd.
Při porovnání s okolními městy se nedomnívám, že ty roky byly nějak mimořádně úspěšné. Třeba poloviční města Pacov a Polná byla v celé řadě aspektů mnohem úspěšnější. Je třeba sledovat i okolí a nežít v ulitě „Města pro byznys“. Mimochodem všímáte si jak se město vyprazdňuje od drobných provozoven a je plné volných prostor k pronájmu? Ta anketa vůbec neodráží reálný stav. Problémů tu bylo mnoho, ale rádi zapomínáme. Třeba průšvih s hokejovou halou, kdy město utrpělo mnohamilionovu škodu už se nikde nezmiňuje. Po odchodu Křišťana město ztratilo vazbu směrem k vyšší politice a lepší přístup k dotacím. Poslední investiční akce jako „Rybníček“ platilo na rozdíl od jiných obcí ze svého. I malá obec jako je Kejžlice byla v získávání dotací úspěšnější…dalo by se to vše vyhledat, vyčíslit a porovnat. O to ale „Národní fronta“ usilovat nebude. Pokud by nadcházející volby obnovily normální demokracii, tak to bude úplně stačit. Léta se tu šušká o loutkovém režimu s Vystrčilem tahajícím za nitky. Několik lidí mi tvrdilo, že to tak opravdu je. Pokud to tak skutečně je, tak nevím čeho se bojí, proč to nezmění. I tato věc odrazuje schopné lidi z města v aktivní účasti na veřejném životě. Nedivím se jim. Pokud voliči zvolí razantní změnu, tak to uvítám.
Petře, přestaň lhát. Karel
„Nezajem o cyklostezky“ povazuju za spravnou vec.
Karle, muzes prosim napsat, ktera Petrova tvrzeni jsou lziva? Docela by me to zajimalo.
F.
Vůbec jsem se nechtěl do toho pouštět, ale když čtu vyložené lži… Takže Franto, především ten údajný nezájem o muzeum a dál informace o špatném využívání dotací. Nebudu to dál nijak komentovat. Prostě to není pravda. Karel
OK Karle, tvrdá fakta:
Obec Kejžlice s 350 obyvateli získala během posledního volebního období dotace ve výši cca 44.475.000 Kč. To činí na jednoho obyvatele cca 127.000 Kč. Aby byl Humpolec alespoň stejně úspěšný, a bereme-li počet obyvatel 8.752 (to je bez místních částí), musel by získat v tomto období dotace ve výši cca 1.111.504.000 Kč. Krátce řečeno přes jednu miliardu sto milionů Kč. Připadá to ještě někomu dalšímu jako vyložená lež říci že je Kejžlice v tomto směru úspěšnější?
Stran projektu občanského sdružení Poslední soukeník – jak velký byl zájem zastupitelů může asi nejlépe zhodnotit pan Petr Pršala. Vzhledem k výsledku akce já osobně hodnotím podporu jako malou a nedostatečnou. Včetně zastupitelů KDU-ČSL, do jejichž programu jsme s panem Zmekem podporu muzea soukenictví prosadili. Pokud můžete doložit rozsáhlá jednání a intervence ve prospěch muzea soukeníků, rád se omluvím. Kdyby věcí muzea soukenictví zastupitelstvo skutečnilo žilo a vzalo by ho za své, vypadalo by to asi úplně jinak. Nevím kolik hodin si tomuto projektu věnoval ty osobně, ale rozhodně to byl zlomek času který jsem s ním strávil já. O panu Pršalovi ani nemluvím, ten tím žil minimálně osm let a shromáždil opravdu zajímavou kolekci. Všechno je pryč…
Tak to jsou ty vyložené lži…
Musím se ještě opravit, Kejžlice získala minimálně o 2.860.000 Kč dotací navíc které dostala od EU v roce 2013 na náves. Čerpám z veřejných zdrojů a ne vše vyhledá Google hned.
Pierre, bud prosim soudny – ano, cislo sedi, ale na co to slo – vodni dilo „Gabcikovo-Nagymarosz“ u vsi….
V absolutnich cislech mas pravdu.
Srovnatelne by bylo, kdyby napriklad Humpolec ziskal dotaci na druhy sjezd z dalnice ve vysi te miliardy jak pises …
Tim nerozporuju tvrzeni, ze se Humpolec snazil min a Kejzlice vic.
Františku, suchý poldr byl dotován částkou necelých 10 milionů Kč. Celková suma dotací přes 47 milionů Kč během posledních tří let mi přijde jako výrazný kus úspěšné práce v získávání dotací. Můžeš si dohledat že získali prostředky na zateplení mateřské školy, revitalizaci návsi, snížení prašnosti v obci, čističku odpadních vod a kanalizaci. Nevím, zda tyto dotační tituly fungují tak, že by obcím peníze někdo nutil. Nemyslím si to. Proto snižování práce zdejších zastupitelů výrazem „ale na co to šlo“ odmítám. Třeba vodní dílo Hadina bylo městem prezentováno jako úspěch a bez podobných dehonestací. Suchý poldr v Kejžlici není „hladová zeď“, ale velmi funkční záležitost. Za dobu existence již několikrát zabránil vyplavení domů.
Vrátím se ale k podstatě věci. Kdybych uvedl příklad miniobce s deseti obyvateli a dotací v řádu pár set tisíc korun, z čehož by mi vyšla tendenčním výpočtem jakási částka na obyvatele vyšší než v Humpolci, tak by to nebylo soudné. Tady se ale bavíme o úhrné sumě přes 47 milionů Kč pro Kejžlici, což v poměru k absolutním příjmům dotací do rozpočtu Humpolce v posledních třech letech rozhodně není směšná částka. Určitě ne za poslední volební období. Což potvrzuje to, co jsem říkal o Křišťanovi.
Nic bych nekomentoval, kdyby Karel stál nohama na zemi a nehovořil o „opravdu úspěšných letech“. Podle mě byly průměrné. Kromě úspěchů v anketě „Město pro byznys“, což nezpochybnitelně pomohlo v medializaci města, nevidím nic co by výrazně vybočovalo. Čekal bych trochu více pokory a střízlivosti. Domluvil jsem 😉
I když nejsem volič ODS a hrdě se k tomu hlásím,musím konstatovat, že tandem Kukrechtová-Kratochvíl již zveřejnil jejich kandidátku na fcb.profilu. Jako první z kandidujících stran,takže tleskám tomuto kroku.
Ostatní strany mlčí. Dost to překvapuje právě u hnutí ANO,které má být údajně v Humpolci nabito osobnostmi,ale asi budou ještě klamat tělem, jak se říká a nic nezveřejní dříve než v září.
Sociální demokracie podle neoficiálních zdrojů z vedení MO ČSSD Humpolec zveřejní své kandidáty příští týden.
TOP09 mlčí, KSČM také.
kompletní kandidátky do zastupitelstva na stránkách města.
ANO tedy nic moc. Pár přeběhlíků z bývalých nezávislých z SNK-ED co minule kandidovali. Kde jsou ty slibované osobnosti???
A koho by jste si tam tak predstavoval ?
Lidé budou nespokojeni vždy,to je stará věc.Na jednání zastupitelstva nikdo takřka nechodí,mnozí to časově ani stihnout nemohou.
Chtělo by to zavést on-line přenosy z jejich jednání. Nebát se tolik a pak by různí pochybovači a kritici nic namítat nemohli.
Obávám se však, že hlavně mezi pravicovými stranami by tenhle návrh mnoho zájmu a pochopení nenašel
A jak jste na to přišel. Pokud, ale máte čas sledovat online přenos tak máte také čas přijít osobně…
Navštívil jsem necelá tři jednání zastupitelstva. Z veřejného jednání si nešlo udělat reálný obrázek, protože řešené věci byly předjednány a zastupitelé měli k dispozici informace, které návštěvník k dispozici nemá. Bez nich nemůže často pochopit ani rozpravu. Sledovat sled povětšinou jednohlasných hlasování je podle mě k ničemu. Maximálně mohu vidět, jak kdo hlasoval. Nic víc, proniknout do hloubky věci bez širších informací nelze. Nemyslím si, že online přenos něco řeší. Spíše veřejně dostupné komplexní informace k řešeným věcem. Digitální doba to umožňuje, stačí jen chtít.
V této digitální době stačí rozklinout na stránkách města příslušné zasedání zastupitelstva a s desetidenní předstihem se lze seznámit se všemi předkládanými návrhy. Poté lze zajisté pochopit rozpravu zastupitelů. Stačí jen chtít.
Tak to musí být až novou verzí www stránek. Zastupitelstva jsem navštívil v letech 2004-2007 a tehdy jsem si podobné záložky a dokumentů nevšiml. Mohl jsem to i přehlédnout, já nejsem dokonalý. Každopádně je dobře, že to nyní veřejně k dispozici je. Bylo by fajn, kdyby ještě existoval veřejně dostupný archiv těchto dokumentů.
Tak doufám že občané Humpolce jsou vyléčení z vlády ODS na radnici.Radnice jenom žije ze soutěže ,,Město pro byznys ,, a malé krámky se vyprazdňují,staví se jen tenisové haly, a ostatní obyvatelé trpí.Chodníky katastrofa,a které ještě byly dobré tak je teď zničily novými výkopy pro osvětlení a optickou síť.To nikdo nevěděl na městě aby při rekonstrukci lokalit se provedla výměna všech inženýrských sítí a nebo se předpoložily ochranné trubky ,které by se jen protáhly (viz ul.Okružní)!!! .Ostatní lokality se tím neopravují.!!! Dále se divím proč se prodala MŠ v Brance členům zastupitelstva a nyní se zjisilo ,že nejsou prostory pro děti v MŠ a jedná se o stavbách nových budouv (Kocourkov !!)
Končím diskusi je mi z toho špatně !!!
Pavel
Karel se nejspíše drží hesla ,,chcešli s vlky býti,musíš s nimi víti,,.Jinak Karle nechápu tvojí hysteričnost.Opravdu,ale opravdu už bylo dost učitelů a podnikatelů na radnici.Miruna
A koho si tam tedy představuješ jako ideálního kandidáta ?
Je to celkem smutné,ale ze všech těch kandidátů bych dal hlas maximálně 4.Nechci se někoho dotknout nebo snad urazit,ale většina lidí na kandidátkách jsou za ta léta už doslova ,,profláknutá,,.A tak mi nezbývá než se držet starého hesla,mášli volit zlo,tak jedině to menší.Miruna